flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

рішенням зборів суддів

Господарського суду

Хмельницької області

від 01.12.2023

(Протокол зборів суддів №5)

 

 

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду

в Господарському суді Хмельницької області

 

  1. Загальні положення.

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (далі – Засади) визначають порядок функціонування автоматизованої системи в Господарському суді Хмельницької області, урегулювання яких відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі – Положення), затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (у відповідній чинній частині редакції рішення Ради суддів України №25 від 02.04.2015 року та №17 від 02.03.2018 року), відноситься до повноважень зборів суддів Господарського суду Хмельницької області.

Дані Засади розроблені на виконання абзацу 2 п.п. 1.4.9 п. 1.4 Розділу І Положення з метою врегулювання порядку функціонування автоматизованої системи документообігу.

 

  1. Реєстрація справ і матеріалів.

Усі справи та матеріали, що підлягають розподілу між суддями, реєструються в автоматизованій системі в день їх надходження, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) та вимог Положення.

Прийом та реєстрація позовних заяв та інших матеріалів по справах закінчується за пів години до кінця робочого дня.

 

  1. Розподіл справ і матеріалів.

3.1. Автоматизований розподіл справ та матеріалів, які підлягають розгляду суддями, здійснюється з 10:00 год. після їх реєстрації невідкладно, відповідно до вимог пункту 2.3. (2.3.1) Положення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

3.2. Кожний робочий день о 10:00 год. начальник відділу-служби управління персоналом або особа, яка виконує його обов’язки, закриває табель врахування робочого часу в автоматизованій системі документообігу суду та  надає керівнику апарату суду (особі, яка виконує його обов’язки) інформацію про відсутніх на робочому місці суддів з вказівкою підстав відсутності (відпустка, відрядження, лікарняний тощо).

3.3. У разі невиходу судді на роботу з поважних причин, які будуть підтверджені документально, суддя повинен до 10:00 год. дня невиходу на роботу повідомити про це начальника відділу-служби управління персоналом або особу, яка виконує його обов’язки.

Виникнення поважних причин, які будуть підтверджені документально, протягом робочого дня мають бути доведені суддею до відома начальника відділу-служби управління персоналом або особи, яка виконує його обов’язки, із подальшим внесенням відповідних відомостей до  табелю врахування робочого часу в автоматизовану систему документообігу суду.

Невиконання суддею вимог, визначених п. 3.3. Засад позбавляє його права посилатись на те, що справи і матеріали розподілені йому помилково та не є підставою для їх повторного розподілу.

3.4. Кожний робочий день до 10:00 год. – особа, наділена правами адміністратора  автоматизованої системи для забезпечення її технічного функціонування, яка працює безпосередньо в суді (далі - технічний адміністратор), надає керівнику апарату суду (особі, яка виконує його обов’язки) Звіт про невтручання до автоматизованої системи. 

Щоп’ятниці до 10:00 год. технічний адміністратор надає керівнику апарату суду поточні параметри автоматичного розподілу справ (заяв) для контролю за рівномірним навантаженням на суддів в автоматизованій системі. У випадках виявлення значної різниці в навантаженні на суддів письмово повідомляє керівника апарату суду (особу, яка виконує його обов’язки).

3.5. Автоматизований розподіл усіх справ і матеріалів, зазначених у п. 3.1 Засад, здійснюється керівником апарату суду (особою, яка виконує його обов’язки) або іншими відповідальними особами визначеними керівником апарату, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи уповноваженою особою.

3.6. Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли:

Дні, у які не розподіляються щодо конкретного судді судові справи у зв’язку із фактичним перебуванням суддів у відпустці, відрядженні, навчанні, під час тимчасової непрацездатності, закінчення повноважень, не враховуються при розрахунку коефіцієнту навантаження судді на момент автоматизованого розподілу судової справи. 

3.7. Результатом автоматизованого розподілу судових справ є протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який автоматично створюється автоматизованою системою та залучається до матеріалів справи.

3.8. Будь-який суддя (судді) має право бути присутнім під час автоматизованого розподілу справ і матеріалів між суддями у час, визначений  п. 3.1 Засад.

Відповідно п. 2.4.1 Положення після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше 10:00 год. наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді. 

 

  1. Повторний автоматизований розподіл судових справ.

4.1. Загальний порядок повторного автоматизованого розподілу справ визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, яке застосовується в частині, що не суперечить нормам чинного Господарського процесуального кодексу України.

4.2. Підставами повторного автоматизованого розподілу справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) є:

4.2.1. Направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв’язку із скасуванням судами апеляційної або касаційної інстанцій рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі;

4.2.2. У разі скасування судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо, у тому числі ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство), справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

Якщо ж скасовуються інші судові рішення, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині (наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду (пункт 7 інформаційного листа  Вищого господарського суду України від 26.12.2013р. №01-06/1862/2013);

4.2.3. Тимчасова неможливість виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов’язків судді з причин тимчасової непрацездатності, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України. Така неможливість виконання обов’язків судді підтверджується листком непрацездатності або іншим документом, виданим уповноваженою на це особою, та надається суддею особі, відповідальній за ведення кадрового діловодства, після виходу на роботу. У такому випадку справа передається на підставі обґрунтованої службової записки помічника судді (секретаря судового засідання) на п’ятнадцятий день тимчасової непрацездатності судді;

4.2.4. Закінчення повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя, відрахування судді зі складу суду;

4.2.5. Перебування у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до Закону України «Про відпустки»;

4.2.6. Невірне налаштування табелю робочих днів суддів;

4.2.7. Якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, що надійшла з судів апеляційної або касаційної інстанцій за наслідком перегляду (крім п.п. 4.2.1, 4.2.2), на момент її повернення з суду апеляційної чи касаційної інстанцій відрахований зі складу суду або таку справу неможливо передати відповідному судді з підстав, зазначених у п.п. 4.2.3-4.2.5 цих Засад;

4.2.8. У разі повернення справи з експертної установи під час неможливості виконання суддею, який зупинив провадження у справі, у зв’язку з призначенням судової експертизи, обов’язків судді з підстав, зазначених у п.п. 4.2.4-4.2.5;

4.2.9. В інших випадках, передбачених статтею 36 ГПК України;

4.2.10. У разі виявлення очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи;

4.2.1.11. У виняткових випадках, питання передачі справи на повторний автоматизований розподіл вирішується на підставі рішення зборів суддів.

 

4.3. Повторний розподіл не здійснюється у разі:

4.3.1. Скасування судом апеляційної або касаційної інстанції усіх інших ухвал у справі, окрім ухвал, зазначених у п.п. 4.2.1, 4.2.2;

4.3.2. Скасування судами апеляційної або касаційної інстанцій ухвал у справах про банкрутство, які пов’язані виключно з рухом справи та якими провадження у справі не закінчується (ухвали про передачу справи за підсудністю, про повернення або відмову в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, про зупинення провадження у справі, про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду тощо);

4.3.3.  Зміни спеціалізації судді (головуючого колегії суддів) по справі станом на час надходження заяв, скарг, інших документів, які потребують судового розгляду;

4.3.4. В період тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання, тощо головуючого судді (головуючого в складі колегії суддів) по справам, провадження у яких зупинене; 

4.3.5. У разі, якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов’язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо), тривалість яких становить менше, ніж чотирнадцять календарних днів поспіль.

В цьому разі, в день та час призначеного ухвалою суду засідання, секретарем судового засідання  (у разі його відсутності - помічником судді) складається довідка про підстави непроведення судового засідання та перелік осіб, які з’явились до суду. Після виходу судді, довідка приєднується до матеріалів справи.

По справах, які припадають на термін тимчасової неможливості виконання обов’язків судді, про яку заздалегідь відомо, секретарем судового засідання (у разі його відсутності - помічником судді), із фіксуванням дій документально для приєднання до матеріалів справи, наявними засобами зв’язку повідомляється сторонам по справі про неможливість проведення судового засідання, також інформація розміщується на веб-сторінці  суду.

 

  1. Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

5.1. Розподіл заяв, клопотань, скарг у судових справах, провадження в яких не закінчено.

5.1.1. Судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

5.1.2. Повторний автоматизований розподіл справи та передача відповідних матеріалів іншому судді не здійснюється, у разі надходження заяв клопотань, скарг, які передбачають вчинення процесуальної дії, під час неможливості виконання суддею обов’язків судді в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо), а саме:

Такі матеріали передаються відділом документального забезпечення-канцелярії помічникові (секретареві судового засідання) цього судді і вирішуються суддею після його виходу на роботу.

У такому випадку, заявник повідомляється листом за підписом керівника апарату (особи, яка виконує його обов’язки), про відкладення розгляду питання про прийняття заяви (клопотання) до усунення обставин неможливості виконання суддею обов’язків судді в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо).

5.1.3. У разі надходження заяви про забезпечення позову (ч. 1 ст. 140 ГПК України),  заяви про скасування заходів забезпечення позову (ч. 2 ст. 145 ГПК України), заяви про заміну одного заходу забезпечення позову іншим (ч. 2 ст. 143 ГПК України), заяви про забезпечення доказів (ч. 2 ст. 112 ГПК України), заяви про зустрічне забезпечення позову (ч. 4 ст. 141 ГПК України), заяви про скасування зустрічного забезпечення позову (ч. 5 ст. 142 ГПК України) під час неможливості виконання суддею обов’язків судді, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо), за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов’язки) здійснюється повторний автоматизований розподіл таких заяв. Матеріали справи передаються визначеному новому судді для розгляду цієї заяви. Після розгляду заяви - матеріали справи повертаються судді, в провадженні якого вона перебуває, для подальшого розгляду справи.

 

5.2. Розподіл заяв, клопотань, скарг у судових справах, провадження в яких закінчено.

5.2.1. Раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються також:

5.2.2. У разі, якщо в день надходження заяв, клопотань, скарг, які передбачають вчинення процесуальної дії, виявиться неможливим виконання суддею своїх повноважень (тимчасова непрацездатність), в провадженні якого перебувала справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, такі заяви передаються на підставі обґрунтованої службової записки помічника судді (секретаря судового засідання) та підлягають повторному автоматизованому розподілу в день надходження заяви за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду або особи, яка виконує його обов’язки.

 

5.3. Особливості розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.

5.3.1. У разі повторного звернення з позовною заявою, заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство чи заявою, яка була повернута без розгляду в порядку ст.ст. 170, 174, 321 або залишено позов без розгляду ст. 226 ГПК України, така позовна заява чи заява передаються раніше визначеному головуючому судді, що виніс ухвалу про повернення її без розгляду або залишення позову без розгляду з врахуванням підпункту 2.3.3 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду із зменшенням коефіцієнту складності категорії судової справи до 0,001.

Якщо повернення заяви здійснювалось на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, у зв’язку з об’єднанням кількох позовних вимог, то при повторному поданні кількох позовних заяв (кожної з виокремленими позовними вимогами) розподіляється суддям на загальних підставах.

У випадку неможливості виконання суддею обов’язків судді, розподіл заяв, з якими звернулись повторно, відбувається між суддями на загальних підставах.

У разі якщо одну і ту саму позовну заяву або заяву повернуто кількома суддями, то при наступному надходженні такої позовної заяви (заяви), вона розподіляється судді, який здійснив повернення першим, а у випадку відсутності цього судді – в порядку черговості.

5.3.2. Друга і кожна наступна заява (клопотання, скарги) по справі у разі неможливості виконання суддею, в провадженні якого перебувала справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов’язків судді, передається раніше визначеному автоматизованою системою судді, котрому була передана перша заява (клопотання, скарга) по цій же справі, якщо перша заява ще не розглянута суддею, шляхом здійснення повторного автоматизованого розподілу передачі раніше визначеному автоматизованою системою судді.

5.3.3. Заяви за нововиявленими обставинами передаються раніше визначеному складу суду відповідно до ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, окрім випадків визначених ч. 1 ст. 36 ГПК України.

5.3.4. Заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами розподіляються відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

 

  1. Особливості автоматизованого розподілу у справах про банкрутство.

6.1. Відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суддя, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує усі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійними результатів аукціонів; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог боржника.

6.2. У разі надходження на адресу суду заяв, крім позовних заяв, зазначених в п. 6.1 Засад за наявності випадків, передбачених п. 3.6 Засад, під час тимчасової неможливості виконання обов’язків судді, в провадженні якого перебуває (перебувала) справа про банкрутство такого боржника, такі заяви не підлягають автоматизованому розподілу між суддями, а передаються судді, у провадженні якого перебуває (перебувала) справа про банкрутство, яким приймається рішення щодо прийняття заяви до розгляду після усунення вищевикладених обставин.

Такі матеріали передаються працівником канцелярії суду помічникові (секретареві судового засідання) цього судді і вирішуються суддею після його виходу на роботу.

У такому випадку, заявник повідомляється листом за підписом керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов’язки), про відкладення розгляду питання про прийняття заяви до усунення обставин неможливості виконання суддею обов’язків судді в провадженні якого перебуває (перебувала) справа про банкрутство.

6.3. У разі надходження на адресу суду позовних заяв, передбачених ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, під час неможливості виконання обов’язків судді, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство такого боржника (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо) більше чотирнадцяти днів, такі позовні заяви підлягають повторному автоматизованому розподілу між суддями. У такому випадку справа передається на підставі обґрунтованої службової записки помічника судді (секретаря судового засідання) на п’ятнадцятий день відсутності судді.

 

  1. Засади формування колегій суддів.

7.1. Встановити основні засади формування колегій суддів у Господарському суді Хмельницької області:

- колегіальний розгляд справи призначається у залежності від категорії та складності справи, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження;

- питання про  призначення колегіального розгляду вирішується суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала;

- у разі скасування судового рішення (рішення, ухвали) прийнятого колегіальним складом суду з направленням справи (матеріалів, що потребували процесуального вирішення) на новий розгляд та у разі необхідності здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи (матеріалів, що потребували процесуального вирішення) внаслідок задоволення заяв про відвід, самовідвід, припинення повноважень судді тощо, новий склад суду визначається відповідно до ст. 32 ГПК України, без урахування того, яким кількісним складом суду справа чи матеріали  розглядалися раніше.

7.2. У разі необхідності розгляду судової справи колегією суддів, на виконання ухвали судді про призначення справи до колегіального розгляду, здійснюється в автоматизованій системі документообігу суду автоматичне визначення складу колегії суддів. Результатом автоматичного визначення складу колегії суддів є протокол автоматичного визначення складу колегії суддів, що автоматично створюється автоматизованою системою.

7.3. Заміна судді – учасника колегії здійснюється за рахунок наявних суддів.

7.4. У разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов’язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо), та не є головуючим суддею у судовій справі, повторний авторозподіл не здійснюється. Заміна члена колегії може здійснюватися за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов’язки), за допомогою автоматизованої системи документообігу суду  в автоматичному режимі,  на підставі письмового звернення головуючого судді по справі.

Результатом заміни відсутнього судді, який входить до складу колегії суддів, є  Протокол автоматичної зміни складу колегії суддів, затверджений Положенням, який долучається до матеріалів справи.

 

  1. Спеціалізація суддів Господарського суду Хмельницької області.

8.1. Встановити в Господарському суді Хмельницької області спеціалізацію суддів з розгляду окремих категорій судових справ у відповідності до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого наказом ДСА України №622 від 21.12.2018р., а саме:

 

200000000

Справи позовного провадження

1

201000000

Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них                                    

33

201010000

про державну власність, з них

33

201010100

щодо реєстрації або обліку прав на майно

33

201010200

щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

33

201010300

щодо визнання права власності

33

201010400

щодо усунення перешкод у користуванні майном

33

201010500

щодо оренди

33

201020000

про комунальну власність, з них

33

201020100

щодо реєстрації або обліку прав на майно

33

201020200

щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

33

201020300

щодо визнання права власності

33

201020400

щодо усунення перешкод у користуванні майном

33

201020500

щодо оренди

33

201030000

про приватну власність, з них

33

201030100

щодо реєстрації або обліку прав на майно

33

201030200

щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

33

201030300

щодо визнання права власності

33

201030400

щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

33

201030500

щодо усунення перешкод у користуванні майном

33

201030600

щодо самочинного будівництва

33

201040000

щодо речових прав на чуже майно, з них

33

201040100

щодо володіння чужим майном

33

201040200

щодо сервітутів

33

202000000

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

33

202010000

щодо припинення права власності на земельну ділянку

33

202020000

щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

33

202020100

щодо припинення права оренди

33

202030000

щодо земельних сервітутів

33

202040000

щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

33

202050000

щодо права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)

33

202060000

щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

33

202070000

щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них

33

202070100

щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

33

202080000

щодо визнання права власності на земельну ділянку

33

202090000

щодо усунення порушення прав власника

33

202100000

щодо відшкодування шкоди, збитків

33

202110000

щодо стягнення штрафних санкцій

33

202120000

щодо невиконання або неналежного виконання зобов'язань

33

202120100

що виникають з договорів купівлі-продажу

33

202120200

що виникають з договорів оренди

33

203000000

Справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, з них

32

203010000

щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок

32

203020000

щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них

32

203020100

щодо визнання торговельної марки добре відомою

32

203020200

щодо комерційного найменування

32

203030000

щодо права попереднього користування

32

203040000

щодо авторських та суміжних прав, з них

32

203040100

колективного управління майновими правами автора та суміжними правами

32

204000000

Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

27

205000000

Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них

20

205010000

щодо захисту економічної конкуренції, з них

20

205010100

щодо антиконкурентних узгоджених дій

20

205010200

щодо надання дозволу на проведення перевірки

20

205020000

щодо зловживання монопольним (домінуючим) становищем

20

205030000

щодо антиконкурентних дій органів влади

20

205040000

щодо захисту від недобросовісної конкуренції

 

206000000

Справи у спорах щодо цінних паперів

21

207000000

Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

33

207010000

оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

33

207020000

визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них

33

207030000

пов'язані з діяльністю органів управління товариства

33

207040000

пов'язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

33

207050000

визнання недійсними господарських договорів, пов'язаних з реалізацією корпоративних прав

33

207060000

внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

33

207070000

про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи

33

208000000

Справи у спорах щодо приватизації майна, з них

33

208010000

щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними

33

208020000

щодо визнання недійсними актів

33

208030000

щодо притягнення до відповідальності за порушення законодавства про приватизацію

33

209000000

Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

18

209010000

купівлі-продажу, з них

18

209010100

поставки товарів, робіт, послуг, з них

18

209010101

енергоносіїв

18

209020000

оренди

19

209030000

лізингу

20

209040000

підряду, з них

22

209040100

будівельного підряду

22

209050000

надання послуг

20

209060000

перевезення, транспортного експедирування, з них

20

209060100

залізницею, з них

20

209060101

втрата, пошкодження, псування вантажу

20

209070000

страхування

18

209080000

банківської діяльності, з них

23

209080100

кредитування, з них

23

209080101

забезпечення виконання зобов'язання

23

209090000

доручення, комісії, управління майном

18

209100000

зберігання

18

209110000

спільної діяльності

18

209120000

зовнішньоекономічної діяльності, з них

18

209120100

із залученням іноземних інвестицій

18

210000000

Справи у спорах, щодо недоговірних зобов'язань, з них

27

210010000

спонукання виконати або припинити певні дії

27

210020000

повернення безпідставно набутого майна (коштів)

27

210030000

про відшкодування шкоди

25

211000000

Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

27

212000000

Справи про банкрутство, з них

30

212010000

банкрутство юридичної особи

30

212020000

неплатоспроможність фізичної особи

30

212030000

неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

30

212040000

грошові вимоги кредитора до боржника

30

212050000

майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

30

212050100

спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

30

212050200

спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

30

212050300

спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

30

212050400

про стягнення заробітної плати

30

212050500

про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника

30

212060000

затвердження плану санації або плану реструктуризації боргів боржника

30

212070000

справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

30

212080000

визнання недійсними результатів аукціону, з них:

30

212080100

щодо визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

30

212090000

діяльність арбітражного керуючого

30

212100000

щодо припинення повноважень керівника або органу управління боржника

30

212110000

скасування арештів майна, звільнення активів боржника

30

212120000

скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів

30

212130000

інші вимоги до боржника

30

213000000

інші справи позовного провадження

30

221000000

Справи наказного провадження

7

241000000

Інші справи

30

       

 

ДОДАТОК
до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ - Коди окремих процесуальних питань

Код

Окремі процесуальні питання

 

600010000

Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів до подання позову

Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

7

 

   7

600020000

Заява про відвід судді

7

600030000

Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

7

600040000

Заява про роз'яснення судового рішення

7

600050000

Заява про ухвалення додаткового рішення

7

600060000

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

7

600070000

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами

7

600080000

Заява про відновлення втраченого провадження

7

600090000

Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

7

600100000

Заява про заміну сторони виконавчого провадження

7

600110000

Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

7

600120000

Виконання судових доручень іноземних судів

7

600130000

Заява про скасування судового наказу

7

600140000

Інші процесуальні питання

7

 

  1. Параметри автоматизованої системи «Документообіг господарських судів» та коефіцієнти форми участі судді у розгляді судової справи.

9.1. Встановити такі методи вирівнювання навантаження автоматизованою системою комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та періоди: ймовірність розподілу справи «не менше 50%» на того суддю, який має найменший коефіцієнт навантаження, період для розрахунку навантаження –  1 рік.

9.2. Коефіцієнт, що враховує форму участі судді у розгляді судової справи, для головуючого судді дорівнює — 0,7.

9.3. Коефіцієнт, що враховує форму участі судді у колегіальному розгляді судової справи, для судді що входить до складу колегії, але не є головуючим суддею дорівнює — 0,3.

9.4. У разі здійснення автоматизованого розподілу (повторного автоматизованого розподілу) судової справи та задоволення суддею самовідводу по такій справі, коефіцієнт складності категорії судової справи зменшується до 0,001.

9.5.  При здійсненні автоматизованого розподілу (повторного автоматизованого розподілу) судової справи та виявленні очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи, коефіцієнт складності категорії такої судової справи зменшується до 0,001.

 

  1. Особливості розподілу справ у разі виконання суддею інших повноважень, не пов’язаних із здійсненням правосуддя.

10.1. З метою забезпечення умов для виконання суддями своїх обов’язків та обов'язків за адміністративними посадами зменшити навантаження щодо розгляду справ на суддів, які обіймають адміністративні посади в суді: для голови суду – на 20%, для заступника голови суду – на 10%.

10.2. У випадках виявлення значної різниці в навантаженні на суддів питання введення зменшуючого коефіцієнту, який застосовується при розподілі справ,  розглядається зборами суддів за письмовим зверненням судді, в якого найбільше навантаження та на підставі здійсненого керівником апарату суду аналізу звіту з навантаження на суддів.

 

  1. Розподіл судових справ за обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи документообігу суду.

У випадках знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу обладнання або комп’ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи, що триває понад п’ять робочих днів, після складання відповідного акту комісії під головуванням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов’язки), та на підставі заяви технічного адміністратора автоматизованої системи, розподіл судових справ до усунення відповідних обставин здійснюється за резолюцією голови суду (або за його дорученням заступника голови суду) з урахуванням черговості надходження та  навантаження.

 

  1. Прикінцеві положення.

12.1. Засади використання автоматизованої системи документообігу набирають чинності з наступного дня після їх прийняття зборами суддів Господарського суду Хмельницької області.

12.2. У разі внесення змін до цих Засад використання автоматизованої системи документообігу суду збори суддів новим рішенням затверджують відповідні зміни до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

12.3.  Зміни до цих Засад набирають чинності з наступного дня після дня їх затвердження зборами суддів Господарського суду Хмельницької області, якщо іншу дату не встановлено рішенням зборів суддів. У разі встановлення рішенням зборів суддів дати набрання чинності змін до цих Засад, відповідні зміни набирають чинності з встановленої дати.